Carta del Presidente de la Sociedad. Desconvocada la manifestación del día 5

[Miguel Andúgar Miñarro]

Querido/a socio/a:

Me dirijo nuevamente para informarte de las gestiones realizadas por la SFRM durante esta semana en relación con nuestra lucha por las asignaturas de filosofía en la ESO y Bachillerato.
El lunes 25 de febrero envié a primera hora de la mañana a la Directora General de Ordenación Académica, Aurora Fernández, por correo electrónico y fax nuestra propuesta de currículo para la asignatura de “Filosofía y Ciudadanía”; propuesta que fue elaborada el pasado fin de semana por una comisión de la SFRM coordinada por Pepa Zambudio. Unas horas después me respondió la propia directora a través de un e-mail. En éste agradecía nuestra colaboración y comentaba que le parecía –cito textualmente– “una aportación muy interesante que concreta exactamente aquellos temas que deben completarse”. Añadía que confiaba en que llegáramos “a una solución satisfactoria y positiva”.
El martes 26 tuvo lugar la reunión de la Directora general con los sindicatos, como ya nos habían comentado éstos el viernes pasado y la propia Directora en la reunión del miércoles. Te recuerdo que la convocatoria de paro dependía de esta reunión, pues, como ya sabes, la SFRM no tiene competencia legal para solicitarlo ante la delegación de Gobierno. A las 20,45 h. recibí una llamada del representante de CCOO, quien también hablaba en nombre de los demás sindicatos, para informarme del resultado de la reunión. Al parecer la directora general les comentó que había recibido nuestra propuesta de currículo, que le había parecido bien y que existe una muy alta probabilidad de que nuestras reivindicaciones en Bachillerato sean atendidas. De este modo juzgaba el representante sindical que ya no era preciso realizar el paro que les habíamos propuesto. Te vuelvo a recordar que los sindicatos nos comentaron que nos apoyarían plenamente, con las medidas de presión pertinentes, en relación con el Bachillerato, pero que por el momento no consideraban oportuno un paro o una huelga por la situación en que ha quedado filosofía en la ESO.
El jueves 28, a las 19,03 h., recibí por fax una comunicación del Delegado de Gobierno por la que se admitía la manifestación que tendría lugar el 5 de marzo.
Finalmente, hoy viernes, 29 de febrero, ha tenido lugar la segunda reunión en la Consejería de Educación, Ciencia e Investigación. A ella han asistido, de una parte, la directora general, Aurora Fernández, y el responsable del Servicio de Ordenación Académica, Juan Vera López; y de otra, Antonio Rivera y Luis Martínez Conesa, por la SFRM, y el decano de la Facultad de Filosofía, José Lorite.
La reunión ha tenido dos partes. La primera ha estado centrada en el Bachillerato y, sobre todo, en la asignatura de “Filosofía y ciudadanía”. Después de mostrarse favorable a nuestros argumentos, que pasan por ampliar el currículo y por lo tanto la carga horaria de esta asignatura, hemos hablado de las deficiencias que tiene el currículo elaborado por el Ministerio y de cómo mejorarlo añadiendo otros bloques o epígrafes y –si es posible– reuniendo los dos últimos bloques que aparecen en el R.D. en uno solo bajo el rótulo de Filosofía moral y política. Asimismo nos ha invitado, teniendo en cuenta los cambios comentados, a enviar de nuevo nuestra propuesta, ahora con los objetivos y criterios de evaluación.
La segunda parte ha sido la más difícil de la reunión, pues abordábamos el complicado tema de la ESO. Ahora bien, después de haber conseguido nuestro objetivo en relación con “Filosofía y ciudadanía”, opino que se trata de nuestra más importante reivindicación. Aunque somos conscientes de la dificultad, no debiéramos rendirnos pensando que resulta imposible cambiar una norma que no sólo perjudica al profesorado de filosofía en la ESO, sino sobre todo al alumno que no recibe la formación adecuada. En la reunión hemos vuelto a insistir en las numerosas razones que nos asisten para que la asignatura de “Educación ético-cívica” tenga por lo menos dos horas. Hemos comentado que siempre pretendimos alejarla de la polémica suscitada acerca de “Educación para la ciudadanía” y que, de forma similar a “Filosofía y ciudadanía”, estamos dispuestos a proponerles un currículo que mejore el actual. La directora, aun subrayando su disconformidad con la actual orientación que recibe la asignatura, ha sido sensible a la necesidad de que la filosofía reciba una mejor atención en la ESO. Por ello nos ha invitado a enviar el currículo que le proponíamos y se ha mostrado dispuesta a estudiar la posibilidad de crear una nueva optativa, común a varios itinerarios, de filosofía. Por último hemos acordado una nueva reunión el miércoles 12 de marzo, a las 11,30 horas, ahora con el objeto de abordar únicamente la filosofía en la ESO.
Finalizada la reunión, en la entrada de la Consejería, nos esperaban los socios cuyas obligaciones laborales les permitían reunirse con nosotros. Después de expresar los asistentes la satisfacción por el resultado de la reunión, se decidió desconvocar la manifestación para el día 5. Tras solicitarla en la delegación de gobierno, recibí un fax a las 14 horas en el que se reconocía dicha desconvocatoria.
En suma, creo que nos encontramos mucho mejor de lo que podíamos imaginar hace unas semanas cuando temíamos perder horas en el Bachillerato. La situación, sin embargo, no es óptima porque todavía nos queda resolver la formación en filosofía del alumno de la ESO. Por este motivo solicito tu apoyo en las futuras negociaciones y tu participación en la asamblea extraordinaria que, después de vacaciones, convocaré para informar de la reunión del l2 de marzo y adoptar las medidas que consideremos pertinentes.

Un cordial saludo
Antonio Rivera, pte. SFRM

29 de febrero de 2008